ROJDA ODABAŞI’NI YARALAYAN FAILİN GEREKÇESİ ‘GÜRÜLTÜ’ OLDU

ROJDA ODABAŞI’NI YARALAYAN FAILİN GEREKÇESİ ‘GÜRÜLTÜ’ OLDU

Amed’de Rojda Odabaşı’nı pompalı tüfekle ağır yaralayan Mazlum Çelebi, 58 gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildi. Tahliye kararına tepki gösteren Odabaşı, “Cezalandırmak için ölmem mi gerekiyordu?” diye sordu.

Amed’de 23 Ağustos gecesi alt komşusu olduğu belirtilen Mazlum Çelebi’nin pompalı tüfekle düzenlediği saldırıda ağır yaralanan Rojda Odabaşı’nın adalet mücadelesi sürüyor. Tedavisi devam eden Odabaşı’nı yaralayan ve olay günü tutuklanan Çelebi, 58 gün sonra tahliye edildi.

Çelebi hakkında “kasten yaralama” ve “mala zarar verme” suçlamalarıyla hazırlanan iddianamede, saldırının gerekçesi olarak failin “Gürültü yapıyorlardı” şeklindeki ifadesine yer verildi. Tahliye kararına tepki gösteren Odabaşı, yaşadığı saldırının ağırlığına ve can güvenliğine ilişkin endişelerine dikkat çekti.

İLK DURUŞMA 8 NİSAN 2027’DE

Rojda Odabaşı’nı silahla yaralayan ve aracına zarar veren Mazlum Çelebi, 23 Ağustos’ta gözaltına alınarak aynı gün tutuklandı. Olayla ilgili hazırlanan iddianamede, Çelebi’nin “kasten yaralama” ve “mala zarar verme” suçlarından cezalandırılması talep edildi. Çelebi’nin ifadesinde saldırıya gerekçe olarak “Gürültü yapıyorlardı” dediği belirtildi.

Mahkeme, iddianamenin hazırlanmasının ardından 23 Ekim’de verdiği tensip kararıyla Çelebi’nin tahliyesine hükmetti. Tahliye kararının ardından uzaklaştırma ve koruma kararı talep eden Rojda Odabaşı, can güvenliğinin bulunmadığını ifade etti. Davanın ilk duruşması, 8 Nisan 2027’de Diyarbakır 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

‘MÜVEKKİLİMİN HER İKİ BACAĞINA 100 SAÇMA İSABET ETTİ’

Dosyanın avukatı Arif Altunkalem, tahliye kararına tepki göstererek dosyada öldürme kastına işaret eden unsurlar bulunduğunu belirtti.

Saldırının gerekçesinin gürültü olarak gösterildiğini hatırlatan Altunkalem, olayın gece saatlerinde gerçekleştiğini ve eve pompalı tüfekle 16 el ateş edildiğini söyledi. Müvekkilinin her iki bacağına da 100 saçma isabet ettiğini belirten Altunkalem, şöyle konuştu:

“Öldürmeye kastın unsurları olan bir dosyada sadece 58 gün içinde tahliye kararı verilmesinin hem hukuka hem de dosyaya aykırı olduğunu söylüyoruz. Tahliyeye dair itirazımızı sunduk. Davanın takipçisi olacağız.”

‘ADALET MÜCADELEMİ SÜRDÜRECEĞİM’

Tahliye kararına tepki gösteren Rojda Odabaşı, saldırının etkilerinin ve can güvenliğine ilişkin kaygılarının devam ettiğini belirtti.

Odabaşı, “Beni evimde pompalı tüfekle vuran, bacaklarımdan yaralayan ve arabama zarar veren kişi artık tutuklu değil. Ben ise hâlâ yaşadığım saldırının etkileriyle ve can güvenliğime ilişkin kaygılarla yaşıyorum. Benim can güvenliğim ne olacak? Tahliye kararı korkumu ortadan kaldırmadığı gibi geleceğe ilişkin endişelerimi daha da artırdı. Evimde, sokağımda ve gündelik hayatımda kendimi nasıl güvende hissedeceğim? Bir daha saldırıya uğramayacağımın güvencesini kim verecek?” diye sordu.

Yaşadığı saldırının ağırlığına dikkat çeken Odabaşı, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Cezalandırmak için ölmem mi gerekiyordu? Hayatta kalmış olmam, yaşadığım saldırının ağırlığını azaltmaz. Bir kadının kendi evinde silahlı saldırıya uğraması karşısında güvenlik kaygılarının görmezden gelinmesi kabul edilemez. Yargı kararlarının hukuki gerekçeleri elbette değerlendirilmelidir. Ancak bir şiddet mağduru olarak güvenliğimin sağlanmasını, sorularımın yanıtlanmasını ve adalet talebimin ciddiyetle ele alınmasını istemek en temel hakkımdır.”

Tahliye kararına itiraz edeceklerini belirten Odabaşı, yetkililere can güvenliğinin sağlanması için gerekli koruyucu önlemlerin derhal alınması, tahliye kararının hukuki gerekçelerinin açıklığa kavuşturulması ve itiraz yollarının etkili biçimde işletilmesi çağrısında bulundu.

Share this content:

Yorum gönder