ÖHD’Lİ VEYSİ ESKİ: İÇİ BOŞ MİLLİYETÇİ SÖYLEMLERLE AVUKATLARI MANİPÜLE ETTİLER
Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) üyesi Avukat Veysi Eski, İstanbul ve İzmir baro seçimlerinde milliyetçi söylemler ve Kürt karşıtı kampanyalar üzerinden avukatların yönlendirildiğini belirtti. Eski, bu kampanyaların Kürt hareketi ile Türkiye muhalefetinin arasını açmayı hedeflediğini ifade ederek baroların insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunma sorumluluğuna dikkat çekti.
İstanbul ve İzmir barolarında yapılan seçimlerde milliyetçi ve muhafazakâr adayların kazanması, avukatların seçim tercihlerindeki değişim ve seçim sürecinde kullanılan söylemler üzerine tartışmaları beraberinde getirdi. Özellikle milliyetçi avukat gruplarının Kürt karşıtı söylemleri öne çıkarması ve ÖHD’yi hedef alan propaganda yürütmesi dikkat çekti.
İzmir’in ardından İstanbul’da da milliyetçi adayların kazanmasını değerlendiren ÖHD üyesi Avukat Veysi Eski, seçim sonuçlarının ülke siyasetindeki gelişmelerden bağımsız ele alınamayacağını söyledi.
“KENDİ SİYASAL BAŞARISIZLIKLARINI HAMASET ÜZERİNDEN AŞMAYA ÇALIŞTILAR”
Baro seçimlerinin kamuoyunda geniş yer bulmasının ülke siyasetindeki gelişmelerle bağlantılı olduğunu belirten Eski, ulusalcı ve seküler milliyetçi kesimlerin hak savunucusu çevrelere yönelik tutumunu eleştirdi.
Eski, bu kesimlerin kendi siyasi başarısızlıklarını milliyetçi söylemler üzerinden telafi etmeye çalıştığını savundu. Siyasette milliyetçi söylemleri öne çıkaran bazı isimlerin AKP’ye geçmesini örnek gösteren Eski, bu çevrelerin ideolojik yenilgilerini Kürtlere ve sosyalistlere yönelik kampanyalarla telafi etmeyi amaçladığını ileri sürdü.
Genç avukatların içi boş milliyetçi söylemlerle etkilenmeye çalışıldığını belirten Eski, Avukatlık Kanunu’nun 76’ncı maddesinin barolara hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunma görevi yüklediğini hatırlattı. Eski’ye göre, İstanbul ve İzmir barolarının bu alanlarda yürüttüğü çalışmalar ideolojik faaliyetler gibi gösterilerek avukatların tercihleri üzerinde etkili olundu.
“BAROLAR YAPTIKLARI HİZMETLERİ AVUKATLARA ANLATMAKTA EKSİK KALDI”
İstanbul ve İzmir barolarında yönetimde bulunan sol, sosyalist ve yurtsever avukat gruplarının da seçim sürecinde eksiklikleri olduğunu belirten Eski, bu grupların yürütülen kampanyalara karşı yeterince hızlı ve etkili bir iletişim kuramadığını söyledi.
Eski, avukatların barolarla bağını güçlendirecek yöntemlerin geliştirilemediğini ve ırkçı ya da manipülatif kampanyalara karşı gerçeklerin yeterince hızlı aktarılmadığını ifade etti. Özellikle Anayasa’nın ilk dört maddesi üzerinden yürütülen tartışmaların manipülasyon amacıyla kullanıldığını savunan Eski, İstanbul Barosu yönetiminin de yaptığı çalışmaları avukatlara anlatmakta ve onları bu çalışmalara dahil etmekte yetersiz kaldığını belirtti.
Eski, önceki dönemde yaşanan büyük ölçekli yolsuzluklara ilişkin bilgilerin avukatlara geç ulaştırılmasını da yönetim açısından önemli bir eksiklik olarak değerlendirdi.
“KÜRT KARŞITLIĞINI BESLEDİLER”
Avukatların siyasi tercihlerindeki sağa yönelişi değerlendiren Eski, beyaz yakalı orta sınıflarda artan yoksulluk ve geleceğe ilişkin belirsizliğin milliyetçi ve Kürt karşıtı ideolojilerin güçlenmesine zemin hazırladığını ileri sürdü.
Çözüm süreci hakkında kamuoyunun yeterince bilgilendirilmemesinin de bu durumu derinleştirdiğini belirten Eski, sürece ilişkin kaygıların sağlıklı biçimde ele alınmaması hâlinde Kürt karşıtlığını besleyebileceğini söyledi.
Eski, demokratik ve hukuki adımların atılmaması, belirsizliğin devam etmesi ve topluma yeterli bilgi verilmemesinin demokratik ve sol kesimlerin ideolojik mücadeledeki konumunu zayıflattığını savundu.
Eski ayrıca, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu üyesi olan bir profesörün, Kürt karşıtı söylemleriyle öne çıkan ve sürece açıkça karşı çıkan Milliyetçi Avukatlar Grubu’nun öncülüğünü üstlendiğini ve üst kurul delegeliğine aday olduğunu belirtti. Eski, bu durumu söz konusu kampanyanın saray çevreleriyle bağlantılı isimler tarafından da yürütüldüğünün göstergesi olarak değerlendirdi.
“KÜRT HAREKETİ İLE TÜRKİYE MUHALEFETİNİN ARASINI AÇMAK İSTEDİLER”
Kürt karşıtı kampanyaların amaçlarından birinin Kürt hareketi ile Türkiye muhalefeti arasındaki ilişkileri zayıflatmak olduğunu belirten Eski, demokrat ve yurtsever avukatların hak mücadelesini sürdürmesi gerektiğini söyledi.
Eski, avukatların yalnızca dışarıdan eleştiri yöneltmekle yetinmemesi gerektiğini, üyesi oldukları baroların yönetimlerini de Anayasa ve Avukatlık Kanunu’ndan doğan sorumluluklarını yerine getirmeye zorlamaları gerektiğini ifade etti.
Baroların hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunma yükümlülüğünün yalnızca söylemden ibaret olmadığını vurgulayan Eski, bunun yerine getirilmesi gereken hukuki bir görev olduğunu belirtti. Eski’ye göre, bu sorumluluğun takipçisi olmak baroların demokratik niteliğini güçlendirecek ve hak mücadelesinin toplumdaki karşılığını artıracak.
Share this content:



Yorum gönder