«الضجيج» كان ذريعة الشخص الذي أطلق النار على روجدا أوداباشي وأصابها بجروح خطيرة

أُفرج عن مازلم تشلبي، الذي أصاب روجدا أوداباشي بجروح خطيرة باستخدام بندقية خرطوش في آمد، بعد بقائه موقوفاً لمدة 58 يوماً. واستنكرت أوداباشي قرار الإفراج عنه، متسائلةً: «هل كان يجب أن أموت حتى تتم معاقبته؟».

لا يزال نضال روجدا أوداباشي من أجل العدالة مستمراً، بعد إصابتها بجروح خطيرة في هجوم وقع ليلة 23 آب في آمد، ونفّذه مازلم تشلبي، الذي يُقال إنه جارها في الطابق السفلي، باستخدام بندقية خرطوش. وبينما تواصل أوداباشي تلقي العلاج، أُفرج عن تشلبي، الذي أُوقف يوم الحادثة، بعد 58 يوماً من احتجازه.

وتضمّن قرار الاتهام الموجّه إلى تشلبي تهمتي «الإيذاء المتعمد» و«إلحاق الضرر بالممتلكات»، ونُقل عنه أنه برّر الهجوم بالقول: «كانوا يُحدثون ضجيجاً». واستنكرت أوداباشي قرار الإفراج عنه، مشيرةً إلى خطورة الاعتداء الذي تعرضت له ومخاوفها بشأن سلامتها الشخصية.

الجلسة الأولى في 8 نيسان 2027

أُلقي القبض على مازلم تشلبي في 23 آب، بعد إصابته روجدا أوداباشي بالسلاح وإلحاقه أضراراً بسيارتها، وصدر قرار بتوقيفه في اليوم نفسه. وطالب قرار الاتهام بإدانته بتهمتي «الإيذاء المتعمد» و«إلحاق الضرر بالممتلكات». وأُشير إلى أنه قال في إفادته، مبرراً الهجوم: «كانوا يُحدثون ضجيجاً».

وبعد إعداد قرار الاتهام، قررت المحكمة في 23 تشرين الأول الإفراج عن تشلبي بموجب قرارها التمهيدي. وبعد الإفراج عنه، طلبت روجدا أوداباشي إصدار قرار إبعاد وتدابير لحمايتها، مؤكدةً أنها لا تشعر بالأمان على حياتها. ومن المقرر أن تُعقد الجلسة الأولى في القضية يوم 8 نيسان 2027 أمام محكمة الجزاء الابتدائية الثانية في آمد.

«أصابت مئة خرزة من طلقات الخرطوش ساقَي موكلتي»

استنكر محامي القضية، عارف ألتونكالم، قرار الإفراج، وقال إن ملف القضية يتضمن عناصر تشير إلى وجود نية للقتل.

وأوضح ألتونكالم أن الضجيج قُدّم ذريعةً للهجوم، مشيراً إلى أن 16 طلقة أُطلقت من بندقية خرطوش باتجاه المنزل في ساعة متأخرة من الليل، وأن مئة خرزة من طلقات الخرطوش أصابت ساقَي موكلته.

وقال ألتونكالم: «نؤكد أن اتخاذ قرار الإفراج بعد 58 يوماً فقط في قضية تتضمن عناصر تشير إلى نية القتل يتعارض مع القانون ومع ملف القضية. لقد قدمنا اعتراضنا على قرار الإفراج، وسنتابع القضية حتى النهاية».

«سأواصل نضالي من أجل العدالة»

استنكرت روجدا أوداباشي قرار الإفراج، وأكدت أن آثار الاعتداء ومخاوفها بشأن سلامتها الشخصية ما زالت مستمرة.

وقالت أوداباشي: «الشخص الذي أطلق النار عليّ داخل منزلي ببندقية خرطوش، وأصاب ساقَي وألحق الضرر بسيارتي، لم يعد موقوفاً. أما أنا، فما زلت أعيش تحت تأثير الاعتداء الذي تعرضت له، وأعاني من القلق بشأن سلامتي. ماذا عن سلامتي؟ لم يبدد قرار الإفراج خوفي، بل زاد مخاوفي بشأن المستقبل. كيف يمكنني أن أشعر بالأمان في منزلي وشارعي وحياتي اليومية؟ ومن يضمن لي أنني لن أتعرض لهجوم آخر؟».

وتحدثت أوداباشي عن خطورة الاعتداء الذي تعرضت له، قائلةً:

«هل كان يجب أن أموت حتى تتم معاقبته؟ إن نجاتي لا تقلل من خطورة الاعتداء الذي تعرضت له. لا يمكن القبول بتجاهل المخاوف الأمنية عندما تتعرض امرأة لهجوم مسلح داخل منزلها. من الطبيعي أن تُقيَّم الأسباب القانونية للأحكام القضائية، لكن من حقي الأساسي، بصفتي ضحية للعنف، أن أطالب بضمان سلامتي، والحصول على إجابات عن أسئلتي، والتعامل بجدية مع مطالبتي بالعدالة».

وأكدت أوداباشي أنها ستطعن في قرار الإفراج، ودعت الجهات المعنية إلى اتخاذ تدابير الحماية اللازمة فوراً لضمان سلامتها، وتوضيح الأسباب القانونية لقرار الإفراج، وضمان استخدام طرق الاعتراض القانونية بفاعلية.